Saltar al contenido principal
← Volver al blog
Para coaches7 de agosto de 2026·16 min de lectura·Por Miguel Ángel Fernández

Garmin ha comprado TrainingPeaks: qué hacer si eres entrenador

Qué cambia de verdad para un entrenador tras la compra de TrainingPeaks por Garmin del 22 de julio de 2026, qué preguntas hacerte y cómo exportar tus datos.

El 22 de julio de 2026 Garmin anunció que compraba TrainingPeaks. Llevo desde entonces recibiendo la misma pregunta de compañeros entrenadores, con variaciones de tono que van de la curiosidad al pánico: ¿me tengo que ir?

Voy a intentar responder eso con lo que se sabe, que es poco, y sin rellenar los huecos con especulación, que es lo que ha hecho medio internet estas tres semanas.

Aviso antes de seguir, porque si no te lo digo yo lo vas a descubrir en dos clics: yo hago software que compite con TrainingPeaks. Nutrilaps está en beta cerrada, con 6 entrenadores y 28 atletas dentro. No estoy en posición de venderte que me vengas: no tengo ni el recorrido ni el tamaño para eso. Lo que sí puedo hacer es contarte lo que he tenido que estudiar de esto por obligación profesional, y decirte claramente en qué punto TrainingPeaks te sigue conviniendo. Léeme con el conflicto de interés delante.

Los hechos, sin adornos

Esto es lo verificable, con fuente. Todo lo demás que has leído esta semana es interpretación, la mía incluida.

  • El 22 de julio de 2026 Garmin anunció la adquisición de TrainingPeaks y TrainHeroic, ambas de Peaksware Holdings (nota de prensa de Garmin).
  • No se han hecho públicos los términos económicos. La nota lo dice literalmente: "Financial terms of the acquisition will not be disclosed."
  • Unos 120 empleados de las dos plataformas pasan a Garmin y siguen en Louisville, Colorado.
  • La nota de prensa no dice nada sobre si las integraciones con terceros continúan, ni sobre precios, ni sobre hoja de ruta.
  • Por parte de TrainingPeaks, lo público en la nota es la declaración de Andy Stephens, CEO de Peaksware, sobre "unir fuerzas" y una "misión compartida". Eso es lenguaje de operación, no información. Lo único con contenido operativo que llegó a los entrenadores fue un correo con esta frase: "TrainingPeaks will continue to operate as a cross-platform ecosystem, enabling athletes and coaches to use the devices, platforms and services that best suit their needs." La recogió DC Rainmaker, que además preguntó a Garmin directamente si pensaba cerrar el acceso a terceros y, cuando publicó, todavía no tenía respuesta.
Lo que se sabeLo que no se sabe
Fecha y perímetro de la operaciónCuánto ha pagado Garmin
Que el equipo se mantiene en LouisvilleSi los precios se mueven, y cuándo
Que TrainingPeaks dice que seguirá siendo multiplataformaQué pasa con las integraciones de terceros a medio plazo
Que Garmin no respondió a la pregunta del acceso de terceros cuando se le hizoSi TrainingPeaks y Garmin Connect acaban fusionándose

Fíjate en el tamaño de la segunda columna. Cualquiera que te esté contando hoy qué va a pasar con los precios de TrainingPeaks se lo está inventando.

Lo que ha cambiado de verdad (y no es lo que crees)

No ha cambiado el producto. A día de hoy TrainingPeaks funciona exactamente igual que el 21 de julio, y probablemente siga así bastantes meses: integrar dos empresas lleva más tiempo del que la gente supone desde fuera.

Lo que ha cambiado es de quién depende tu negocio.

Hasta ahora, elegir plataforma de análisis y elegir marca de dispositivo eran dos decisiones separadas. TrainingPeaks era terreno neutral: llegaban a ella los ficheros de Garmin, de Wahoo, de Hammerhead y de quien fuera, y esa neutralidad era justo lo que hacía que no importase con qué cacharro rodaran tus atletas. Ahora una de las plataformas más extendidas entre entrenadores es propiedad de uno de los fabricantes.

Eso no convierte a Garmin en el malo de la película. Garmin lleva años haciendo hardware excelente y no tiene ningún incentivo obvio en romper mañana lo que acaba de comprar.

Pero hay un precedente que conviene tener delante, y no es una teoría de foro. Cuando Garmin compró Firstbeat en 2020 dijo que mantendría las licencias a terceros. DC Rainmaker, en su análisis de esta misma compra, lo resume así: "Back when Garmin acquired FirstBeat, they said they would allow such licensing. But over time that slowly disappeared, and today FirstBeat doesn't do any licensing to 3rd-parties for their metrics to new customers as far as I know." Ojo al matiz, porque es el importante: nadie cerró ninguna puerta de golpe ni hubo anuncio que llevarse a la boca. Simplemente dejó de renovarse. Ese es el patrón que hay que vigilar, y es justo el que no genera titulares.

Lo que hace es cambiar tu cálculo de riesgo: hasta el 22 de julio, la pregunta "¿y si un día esta plataforma decide algo que no me conviene?" era una preocupación abstracta. Ahora tiene un dueño concreto, con una estrategia de ecosistema conocida, y la respuesta ya no es "bueno, es que a ellos les interesa llevarse bien con todos".

Y hay una asimetría incómoda: tú tienes tres años de histórico de quince atletas ahí dentro, y ellos tienen una frase en un correo.

La pregunta correcta no es si te vas

Esto es lo que más veo fallar. El entrenador que se pone nervioso empieza a mirar alternativas, se pasa tres semanas probando herramientas, se agobia, y vuelve a lo de siempre porque migrar quince atletas en plena temporada es un suicidio. Tres semanas tiradas y la situación exactamente igual que antes.

La pregunta útil no es "¿me voy?". Es "¿podría irme si quisiera?".

Es una pregunta distinta y mucho más barata de responder. No exige cambiar de herramienta: exige comprobar que tus datos salen, saber cuánto trabajo costaría moverlos y tener claro qué se rompería por el camino. Si la respuesta es "sí, con dos tardes de trabajo", puedes quedarte en TrainingPeaks tan tranquilo y sin pensar más en esto. Si la respuesta es "ni idea", tienes un problema que ya tenías el 21 de julio y no te habías dado cuenta.

Yo esto lo aprendí en la parte fea del ciclismo profesional, no en el software: en un equipo puedes estar cómodo diez meses y descubrir en noviembre que no tienes contrato. La gente que sobrevive bien a eso no es la que acierta la predicción, es la que tenía el teléfono de tres directores deportivos guardado por si acaso. Es exactamente la misma higiene.

Las cinco preguntas que sí merece la pena hacerse

Estas son las que yo me haría, en este orden, y ninguna requiere cambiar de plataforma para contestarla.

1. ¿Quién paga la cuenta de cada atleta? Míralo atleta por atleta, no de memoria. En un modelo el entrenador paga las cuentas premium de sus atletas; en otro las paga el propio atleta. De eso depende quién controla la cuenta, quién puede exportar y qué pasa si mañana el atleta y tú dejáis de trabajar juntos. Muchos entrenadores tienen la cartera mezclada y no lo saben.

2. ¿Cuánto te cuesta hoy, exactamente, y cómo escala? A 7 de agosto de 2026, la página de precios para entrenadores de TrainingPeaks publica su plan de entrada, Coach Edition, a 21,99 $/mes, con 1 cuenta de atleta premium y 4 básicas incluidas, atletas premium adicionales a 9 $/mes cada uno (con descuentos por volumen a partir de 10 atletas) y una cuota de alta de 99 $ que ahora mismo sale gratis con un código promocional. No hay ningún anuncio de que eso vaya a cambiar tras la compra; lo apunto porque lo importante no es el número de hoy, es que la factura crece con cada atleta que sumas y por tanto el impacto de cualquier ajuste futuro depende del tamaño de tu cartera, no de tu opinión.

3. ¿Cuánto trabajo tuyo cuesta mover a todos tus atletas? Es una multiplicación, no una intuición, y la hago en la sección siguiente. Si te sale una cifra de horas que te asusta, esa cifra es la medida real de tu dependencia.

4. ¿Qué se rompe al mover, aunque muevas todo bien? Los ficheros de actividad viajan; el modelo de carga acumulada, no. TSS, CTL y ATL vienen del trabajo de Coggan y Banister, pero cada herramienta lo implementa con sus propias constantes y su propio criterio de FTP. Al migrar vas a ver un escalón en la curva de forma de tu atleta que no corresponde a ningún cambio en sus piernas. Si no se lo explicas antes, te va a escribir asustado. Si no tienes claro qué significa cada uno de esos números, lo tengo desarrollado en cómo leer TSS, IF y NP.

5. ¿Con qué te quedarías si tuvieras que decidir hoy? No hace falta que actúes. Hace falta que tengas una respuesta, porque el día que la necesites no vas a tener tres semanas para investigar.

Cómo exportar tus datos de TrainingPeaks (hazlo aunque te quedes)

Esto no es una preparación para irte. Es lo mismo que hacer copia de seguridad del portátil: no significa que esperes que se rompa.

TrainingPeaks documenta la función en su artículo de Data Export. Los pasos, según su propia documentación:

  • Entras en tu cuenta, pulsas tu nombre arriba a la derecha y vas a Settings. Bajas hasta Export Data.
  • Como entrenador, accedes a Export Data desde los ajustes de cada cuenta de atleta, no desde un sitio central. Es el detalle que más subestima la gente y el que manda en el cálculo de tiempo.
  • Hay tres bloques, y cada uno acepta un rango de 12 meses o menos: Workout Files (te devuelve una carpeta con los ficheros de entrenamiento del periodo), Workout Summary (un CSV con el resumen de todos los entrenamientos) y Custom Metrics (un CSV con tus métricas personalizadas).
  • Para un entrenamiento suelto: abres el Quick View de la sesión, botón Files y Download. Sale en el mismo formato en que entró — un .fit sale como .fit.

Ahora la multiplicación de la pregunta 3. Como el rango máximo por exportación es de doce meses y el acceso es por atleta, el número de operaciones es atletas × años de histórico × 3 bloques. Con 15 atletas y 3 años de datos, eso son 45 exportaciones si solo quieres los ficheros de entrenamiento, y 135 si quieres además los resúmenes y las métricas. No es difícil: es tedioso. Y por eso nadie lo hace hasta que tiene prisa, que es exactamente el peor momento.

Mi recomendación práctica: no lo hagas todo de golpe ni lo dejes para "cuando tenga un hueco". Hazlo por atleta, a medida que te toque revisar a cada uno en tu rutina semanal. En un mes lo tienes entero y no has sacado tiempo de ningún sitio.

Guarda esas carpetas donde guardes lo importante de tu negocio, con una estructura por atleta y por año. Un zip llamado export (3).zip en Descargas no es una copia de seguridad.

Qué se puede hacer con esos ficheros después

La buena noticia de todo este asunto es que lo que sale de TrainingPeaks lo lee cualquier plataforma del sector: los .fit y los .tcx son el idioma común de este oficio. Con una ironía que conviene saborear un momento — el .fit lo creó el propio Garmin y su SDK es público, con versiones para ocho lenguajes — C, C++, C#, Java, JavaScript, Objective-C, Python y Swift. El candado del que la gente tiene miedo lo abre la llave del comprador.

Si quieres un sitio donde dejarlos y seguir trabajando, Intervals.icu es la opción con menos fricción que conozco: su desarrollador anunció en el foro que la plataforma importa ficheros FIT de entrenamiento y descarga actividades en FIT, en las dos direcciones. Es la fuente de datos con la que mejor me funciona a mí y la que uso a diario.

Dos avisos honestos sobre la migración, porque si te los callo te los encuentras tú solo un martes por la tarde:

  • Los entrenamientos estructurados no siempre cruzan limpios. Hay que separar dos cosas que la gente mezcla: los ficheros de actividad (lo que el atleta ya ha rodado) viajan sin drama, y las plantillas de sesión estructurada que tú has diseñado son otra historia. En el foro de Intervals.icu hay un caso documentado de un entrenamiento exportado en .fit que la otra plataforma rechaza con un "file does not contain workout data". Te lo cuento con la trampa incluida: ese caso va en la dirección contraria a la que a ti te interesa — el fichero sale de Intervals.icu y es TrainingPeaks quien lo rechaza, no al revés. El caso simétrico no lo tengo documentado, así que no te voy a decir que tus plantillas vayan a fallar al salir de TrainingPeaks, porque no lo sé. Lo que sí te digo es lo que haría yo: mueve una plantilla y compruébala antes de dar por hecho que se mueven las cuarenta. Las sesiones estructuradas son la parte frágil de cualquier mudanza; las actividades ya rodadas, no.
  • El histórico de carga no se reconstruye igual. Es lo que te decía en la pregunta 4. Puedes tener todas las actividades y aun así ver otra curva.

Si te estás planteando el cotejo en serio, tengo la comparativa hecha y con las derrotas incluidas en TrainingPeaks frente a Nutrilaps. Te ahorro el suspense: si entrenas triatletas o corredores, si necesitas un marketplace donde vender planes o si valoras mucho que tus atletas ya conozcan la herramienta, TrainingPeaks te sigue conviniendo y yo no tengo hoy nada mejor que ofrecerte en esos tres frentes.

Cómo evaluar una alternativa sin perder tres semanas

Si decides mirar, mira con método. Lo que hunde a la gente no es la falta de opciones, es probar siete herramientas a la vez sin criterio.

  • Prueba con un atleta real, no con una cuenta de demo. Coge al atleta que mejor te conoce y avísale de que estás probando. Una semana entera: planificas, él ejecuta, tú revisas, le mandas el informe. Eso te dice más que veinte vídeos de producto.
  • Cronometra tu semana tipo. Lo único que importa de verdad es cuántos minutos te cuesta la revisión semanal de un atleta y cuántos la planificación. Si una herramienta te ahorra diez minutos por atleta y llevas quince, son dos horas y media a la semana.
  • Comprueba la salida antes que la entrada. Antes de meter un solo dato, exporta. Si una plataforma te lo pone difícil para sacar tus cosas, ya sabes lo que vas a sentir dentro de dos años.
  • Ignora la lista de funcionalidades. Todas las webs de este sector tienen la misma lista. Lo que las diferencia es qué pasa el día que algo falla y a quién le escribes.
  • Mira quién hay detrás y con qué incentivo. Vale para Garmin y vale para mí.

Si estás en ese proceso, escribí aparte lo que un software para entrenadores de ciclismo tiene que resolverte antes que cualquier otra cosa: el panel multiatleta, la priorización diaria y no pagar más por cada atleta que sumas.

Mi lectura, con el conflicto de interés puesto encima de la mesa

Creo que a corto plazo no va a pasar nada. Creo que a medio plazo Garmin hará lo que hace cualquier empresa que compra una plataforma: integrarla con lo suyo, porque para eso la ha comprado. Y creo que la neutralidad de TrainingPeaks, aunque nadie la rompa a propósito, se irá erosionando sola: cuando la integración con el hardware de casa es la que mejor funciona, no hace falta cerrar ninguna puerta para que la gente use esa.

Pero eso es una opinión mía, y ya has visto de qué lado tiro. Lo que no es opinión es que la dependencia de un solo proveedor es un riesgo de negocio, y tú tienes un negocio. Si de este artículo solo te llevas una cosa, que sea la copia de seguridad de la sección de arriba. No cuesta dinero, no te compromete a nada y es lo único que convierte una noticia preocupante en una noticia que te da igual.

Preguntas frecuentes

¿Va a subir el precio de TrainingPeaks ahora que es de Garmin? No hay ningún anuncio al respecto. Garmin no ha comunicado cambios de precio y los términos económicos de la operación tampoco son públicos, así que cualquiera que te dé una cifra se la está inventando. Lo sensato es conocer tu factura actual y saber cuánto crece con cada atleta que sumas.

¿Voy a dejar de poder usar Wahoo o Hammerhead con TrainingPeaks? No hay ningún anuncio de que las integraciones se vayan a cerrar y a día de hoy siguen funcionando. TrainingPeaks dijo por correo a los entrenadores que seguirá operando como un ecosistema multiplataforma; Garmin, preguntada directamente sobre el acceso de terceros, no había respondido cuando se publicaron los primeros análisis.

¿Merece la pena migrar ahora, en plena temporada? En mi opinión no, salvo que ya tuvieras el cambio decidido por otros motivos. Migrar en temporada te come horas que le debes a tus atletas y les mete ruido en un momento en el que necesitan estabilidad. Exporta ahora, decide en noviembre.

¿Pierdo mi histórico si me cambio de plataforma? Las actividades no, porque los .fit y los .tcx los lee cualquier plataforma seria del sector. Lo que no se traslada idéntico son las métricas acumuladas tipo CTL y ATL: cada herramienta implementa el modelo con sus constantes, así que verás un escalón en la curva que no corresponde a ningún cambio real de forma.

¿Cuánto tiempo me lleva exportar los datos de toda mi cartera? Depende de tu tamaño, porque el rango máximo por exportación es de doce meses y se hace desde los ajustes de cada atleta: son atletas × años × bloque de datos. Con 15 atletas y 3 años son 45 exportaciones solo para los ficheros de entrenamiento. Repartido por atleta a lo largo de un mes, es un rato al día.


Resumen

  • El 22 de julio de 2026 Garmin compró TrainingPeaks y TrainHeroic. No se han publicado los términos, ni cambios de precio, ni de hoja de ruta.
  • TrainingPeaks dice por correo que seguirá siendo multiplataforma. Garmin, preguntada directamente por el acceso de terceros, no había respondido cuando se publicaron los primeros análisis.
  • El producto no ha cambiado. Lo que ha cambiado es que la plataforma dejó de ser terreno neutral.
  • La pregunta útil no es "¿me voy?", sino "¿podría irme?". Se responde exportando, no migrando.
  • Exporta tu histórico ahora, atleta por atleta, aunque no pienses moverte. Rango máximo de 12 meses por exportación y acceso desde los ajustes de cada atleta.
  • Al migrar, las actividades viajan; los entrenamientos estructurados y la curva de carga acumulada, no del todo.
  • Si evalúas alternativas, hazlo con un atleta real y una semana entera, no con siete demos.

Si de todo esto lo que te preocupa es el trabajo que da sostener una cartera de atletas cuando cambia algo, tengo escrito también cómo estructurar tu servicio de coaching online y cómo captar atletas sin pagar publicidad. Y si esto te ha servido, mándaselo a un compañero: hay bastante ruido y poca cosa en castellano sobre esta compra.


Fuentes

Tags

#trainingpeaks#garmin#coaches#entrenadores#datos#migracion#plataformas

¿Quieres aplicar todo esto sin perderte?

Nutrilaps automatiza la planificación, la nutrición y los informes para entrenadores y atletas de resistencia. Está en beta cerrada: se entra con código de invitación y, al activarlo, tienes 14 días del plan Pro sin tarjeta.

Miguel Ángel Fernández

Miguel Ángel Fernández

Exciclista profesional (Burgos-BH · Kern Pharma). Fundador de Nutrilaps.

Corrí más de seis años como profesional en el pelotón UCI. Ahora construyo Nutrilaps para que cualquier ciclista —amateur o élite— pueda entrenar con la misma metodología que usé en carrera.

Sigue leyendo