Alternativas para entrenadores de ciclismo

La letra pequeña que sí importa

Cómo se escriben estas comparativas

Internet está lleno de páginas «X vs Y» escritas por uno de los dos, con una tabla que sale casualmente a su favor y sin una sola fuente. Son inútiles, y encima queman al lector que sí conoce las herramientas. Estas cinco reglas son las que hacen que estas páginas sean otra cosa, y están aquí para que puedas exigírnoslas.

1. 1
   Cada dato ajeno, con su URL y su fecha

   Los precios y las funcionalidades se transcriben de la página oficial de cada plataforma, se enlazan al pie y llevan impresa la fecha de consulta. Si al revisar una fuente ya no publica un dato, se borra: no se estima.
2. 2
   Nunca «no lo tienen», siempre «no lo anuncian»

   Afirmar que un producto ajeno carece de una función exigiría auditarlo por dentro. Lo que sí es comprobable es qué dicen y qué no dicen sus páginas públicas en una fecha concreta, y esa es la única forma en la que se escribe aquí.
3. 3
   Una fila solo existe si hay dato verificado de las dos columnas

   Por eso las tablas de estas comparativas tienen menos filas de las que podrían. Una celda rellenada a ojo invalida la tabla entera ante el lector que ya usa el otro producto, que es justo quien está leyendo.
4. 4
   Se dice de frente lo que el otro hace mejor

   En la comparativa con Intervals.icu, cinco de las once filas salen en contra nuestra y hay una sección entera dedicada a cuándo no deberías cambiar. No es un gesto: una tabla que saliera once a cero solo demostraría que está amañada.
5. 5
   Sin precios de Nutrilaps y sin decir que somos más baratos

   La beta es cerrada y no hay tarifas públicas todavía, así que no hay cifra nuestra que comparar. Lo que sí se puede comparar es la estructura: sin cuota de alta y sin cargo por atleta. Y con un competidor gratuito en la lista, la frase «más barato» sería falsa y desmontable en un clic.

FAQ

Preguntas sobre estas comparativas